מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' הושיאר

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33708-12-10
23.3.2011
בפני :
טל לוי

- נגד -
:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
:
ראובן הושיאר
החלטה

החלטה

תיק זה נקבע לישיבה מקדמית בתביעתה של התובעת חברת הביטוח כנגד הנתבע. במסגרת ישיבה מקדמית ועוד קודם לכך עלתה בקשה להגשת הודעת צד שלישי כנגד סוכנות הביטוח אשר גורם מטעמה מסרה תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת.

לאור השלב המקדמי בו מצוי תיק זה אני סבורה כי נכון יהיה לברר את כל המחלוקות התלויות ועומדות בתיק, לגופן, כך שגם אם בקשה זו מוגשת באיחור ואין ביכולתי לדעת בשלב זה מה עיתוי הגשת הבקשה, הרי שאני סבורה שיש לאפשר כאמור הגשתה של הודעת צד ג' לידי סוכנות הביטוח. הנתבע יפעל להגשת הודעה כאמור. יצוין כי בעניין זה לא מקובלת עליי עמדתו של ב"כ התובעת כי הטענה היחידה המתבררת כעת היא טענת קיזוז, שהרי ככל שטוען הנתבע כי כלל לא נכרת חוזה בין הצדדים משעה שביקש מפורשות, לטענתו וכאמור בתצהירו, כי לא יהיה שיעבוד לבנק והכול כאמור שם, וסוכנות הביטוח לא פעלה לבקשתו, הרי שעניין זה צריך להתברר גם מול סוכנות הביטוח וככל שיחוייב הנתבע יתכן שיהיו לכך השלכות במישור היחסים בינו לבין סוכנות הביטוח.

יצוין כי בשים לב לאמור לעיל, הרי בגין בקשה זו לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות לחובת הנתבע.

עוד הוגשה בפניי במסגרת הישיבה המקדמית בקשה נוספת להגשתו של מסמך נוסף אשר לפי הטענה הגיע לידיהם של ב"כ הנתבע בבוקרה של ישיבה זו, ולכן מתבקש צירופו לתיק בית המשפט באיחור, הגם אם הוגשו זה מכבר תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים. יצוין כי בשים לב לעובדה שהתרתי הגשתה של הודעת צד ג' כך שממילא נוצר עיכוב כפוי בגדרו של הליך זה הרי שלטעמי לא יגרם נזק דיוני או מהותי בקבלתו של מסמך נוסף לתיק בית המשפט. שאלת ההוצאות בגין הגשתו של מסמך זה תיבחן בהמשכו של הליך, ובשים לב לשאלה אם תידרש התובעת להגיש תצהירים משלימים מטעמה. יובהר כעת כי הליך אזרחי אינו מתנהל לשיעורין, בפרט כשמדובר בהליך המתנהל בסדר דין מהיר, ובשים לב לסכומו של התיק.

אני קובעת אם כן כי הנתבע יגיש באופן מיידי הודעת צד ג' מטעמו ויפעל למסירתה כדין, כמו כן יגיש הנתבע בתצהיר ערוך כדין את המסמך הנוסף אשר הגשתו מתבקשת. התובעת תשקול הגשת תצהיר משלים מטעמה.

אציין, למעלה מן הדרוש, כי הפצרתי בצדדים בשים לב לפרטי התיק ולעלויות הכרוכות בניהולו, לסיים את התיק על דרך הפשרה ואף נקבתי בהצעה מספרית בסך 2,000 ₪. יצוין כי הצעתי זו, לא התקבלה על ידי הנתבע. עוד יצוין כי גם הצעתי לפסיקה על דרך הפשרה נדחתה על ידי הצדדים. אני קובעת את התיק לישיבה מקדמית נוספת לאחר שיעמדו בפני בית המשפט תצהירי כל הצדדים כולל הצד השלישי, וזאת ביום 29.6.2011 בשעה 16:30.

לאור הסכמתם של הצדדים ובשים לב לפרטי התיק אני מפנה את הצדדים לניהולו של הליך גישור בפני מחלקת הגישורים של בית המשפט ובפני עו"ד טל אלימלך. המזכירות תשלח הזמנה לצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

טל לוי, שופטת

הוקלד על ידי: דוד רפאלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>